Мозаичность природных сообществ -определяющий фактор их продуктивности, биоразнообразия и устойчивости

Рассматривается история формирования особенностей экологии современных видов в плейстоцене, когда природные сообщества были мозаичны, образуя единую, связанную цепью плавных переходов, тундро-луго-лесостепь. Эта мозаичная плейстоценовая “саванна”, намного продуктивнее, чем сменившие ее современные фитоценозы (ФЦ), обеспечивала существование “смешанных” фаун (северный олень и сайгак, копытный лемминг и тушканчик). Поэтому большинство современных видов животных, в т. ч. и промысловых, сформировавшись в условиях плейстоценовых ландшафтов, являются обитателями мозаичных ФЦ, позволяющих им переходить из одной растительной ассоциации в др. Эдификаторами плейстоценовых ФЦ, формировавшими и поддерживавшими их высокую мозаичность, продуктивность и биоразнообразие, были гигантские травоядные -хоботные, носороги, гигантские ленивцы и др. Разрушая сомкнутые древостои и кустарники, они обеспечивали постепенную их деградацию и изменение облика ФЦ по ряду: сомкнутые древостои -парковые леса -лесостепь -саванна -травянистые ассоциации. Практически одномоментное в геологическом и эволюционном масштабах времени некомпенсированное вымирание почти всех гигантских травоядных планеты в конце плейстоцена (50-5 тыс. лет назад) в рез-те специализированной охоты палеолитического населения (вымерло >80% видов животных весом >1 т) привело к экол. катастрофе. Оставшиеся травоядные не смогли препятствовать образованию сомкнутых древостоев и поддерживать высокую мозаичность ФЦ существовавшую >1,5 млн. лет в плейстоцене. Началось формирование современной зональной структуры ландшафтных сообществ с их более монотонными и бедными, чем в плейстоцене, ФЦ. Смена облика растительности привела к распаду адаптированных к мозаичным ФЦ плейстоценовых “смешанных” фаун. Отдельные их представители отступали в те сообщества, к-рые обеспечивали им сносное существование. Поэтому в настоящее время наибольшее фаунистическое разнообразие и промысловая продуктивность типичны для горных, интразональных долинных и антропогенных ФЦ с их более высокой мозаичностью растительных ассоциаций. Поэтому же хоз. освоение коренной тайги, увеличивая мозаичность ФЦ, сопровождается повышением численности многих промысловых видов, и проникновением (возвращением) ранее отсутствовавших здесь видов (кабан, косуля и т. д.). Т. о., Значительное повышение продуктивности, в т. ч. промысловой, в современных природных сообществах возможно лишь при условии хотя бы частичного восстановления прежнего уровня их мозаичности. Восстановление мозаичности природных сообществ не может произойти в рез-те естественных природных процессов, ввиду вымирания видов, обеспечивавших формирование и сохранение мозаичности. Необходимое для повышения мозаичности и продуктивности природных сообществ изменение их современного облика возможно лишь в рез-те планомерного, искусственного их преобразования; для этого необходима соотв. гос. программа. Россия, МГУ, биофак, Москва.

Мозаичность природных сообществ -определяющий фактор их продуктивности, биоразнообразия и устойчивости

Рассматривается история формирования особенностей экологии современных видов в плейстоцене, когда природные сообщества были мозаичны, образуя единую, связанную цепью плавных переходов, тундро-луго-лесостепь. Эта мозаичная плейстоценовая “саванна”, намного продуктивнее, чем сменившие ее современные фитоценозы (ФЦ), обеспечивала существование “смешанных” фаун (северный олень и сайгак, копытный лемминг и тушканчик). Поэтому большинство современных видов животных, в т. ч. и промысловых, сформировавшись в условиях плейстоценовых ландшафтов, являются обитателями мозаичных ФЦ, позволяющих им переходить из одной растительной ассоциации в др. Эдификаторами плейстоценовых ФЦ, формировавшими и поддерживавшими их высокую мозаичность, продуктивность и биоразнообразие, были гигантские травоядные -хоботные, носороги, гигантские ленивцы и др. Разрушая сомкнутые древостои и кустарники, они обеспечивали постепенную их деградацию и изменение облика ФЦ по ряду: сомкнутые древостои -парковые леса -лесостепь -саванна -травянистые ассоциации. Практически одномоментное в геологическом и эволюционном масштабах времени некомпенсированное вымирание почти всех гигантских травоядных планеты в конце плейстоцена (50-5 тыс. лет назад) в рез-те специализированной охоты палеолитического населения (вымерло >80% видов животных весом >1 т) привело к экол. катастрофе. Оставшиеся травоядные не смогли препятствовать образованию сомкнутых древостоев и поддерживать высокую мозаичность ФЦ существовавшую >1,5 млн. лет в плейстоцене. Началось формирование современной зональной структуры ландшафтных сообществ с их более монотонными и бедными, чем в плейстоцене, ФЦ. Смена облика растительности привела к распаду адаптированных к мозаичным ФЦ плейстоценовых “смешанных” фаун. Отдельные их представители отступали в те сообщества, к-рые обеспечивали им сносное существование. Поэтому в настоящее время наибольшее фаунистическое разнообразие и промысловая продуктивность типичны для горных, интразональных долинных и антропогенных ФЦ с их более высокой мозаичностью растительных ассоциаций. Поэтому же хоз. освоение коренной тайги, увеличивая мозаичность ФЦ, сопровождается повышением численности многих промысловых видов, и проникновением (возвращением) ранее отсутствовавших здесь видов (кабан, косуля и т. д.). Т. о., Значительное повышение продуктивности, в т. ч. промысловой, в современных природных сообществах возможно лишь при условии хотя бы частичного восстановления прежнего уровня их мозаичности. Восстановление мозаичности природных сообществ не может произойти в рез-те естественных природных процессов, ввиду вымирания видов, обеспечивавших формирование и сохранение мозаичности. Необходимое для повышения мозаичности и продуктивности природных сообществ изменение их современного облика возможно лишь в рез-те планомерного, искусственного их преобразования; для этого необходима соотв. гос. программа. Россия, МГУ, биофак, Москва.